Син заявив: “Свою частку від продажу вашої квартири вам не віддам”. У нас, подружжя, двоє синів. Перший проживає з бабусею у Львові, і тут не виникає жодних труднощів, оскільки бабуся – людина прогресивних поглядів і високої відповідальності. Вони з онуком дуже близькі. Другий син живе разом із нами, і саме про нього піде подальша розповідь.
Старший уже створив свою сім’ю. У нього є дружина і дитина. Раніше вони займали з нами спільну жилплощу, батьківську квартиру, що дісталася ще від мого батька багато років тому. Вона була приватизована в той час, коли у нас була тільки одна дитина, старший. Мої батьки відмовилися від своєї частки в процесі приватизації, і в результаті право власності було зареєстроване на трьох: на мене, мого чоловіка і Олега. Наших батьків уже давно немає.
Коли ж з’явився молодший син, бабуся зі Львова одразу оформила на нього заповіт з умовою дарування. Подорослішавши, він із радістю переїхав до неї, бо дуже її любить, і там же вступив до вишу. За роки роботи нам із чоловіком вдалося придбати ще одну достатньо простору квартиру під Києвом.
Вийшовши на пенсію, будучи в доброму здоров’ї, ми вирішили перебратися ближче до моря. Планували продати міську приватизовану квартиру, переселити старшого сина з дружиною під Києв, а на виручені кошти придбати біля моря будинок з ділянкою. Залишок коштів можна було надалі інвестувати.
Ми обговорювали ці наміри з сином, і він не висловлював заперечень. Його дружина також була згодна. У процесі оформлення угоди сім’ю сина потрібно було кудись тимчасово прописати. Ніщо не віщувало ускладнень, і ми зареєстрували їх у нашій квартирі, що під Києвом.
Перші кілька місяців усе йшло добре, але потім почалися необґрунтовані претензії. Нам заявили:
– Ви своєму онукові навіть подарунка не купуєте, а от моя мама щотижня щось приносить. Тому ми й не маємо наміру оплачувати комунальні послуги. Будемо утримувати ці суми в рахунок недоотриманих від вас подарунків.
Заради справедливості зазначу: я не купую, не збираюся купувати дешеві, особливо низькоякісні речі і не вважаю за потрібне таким чином балувати онука. Він отримує від нас цінні якісні подарунки на свята. Як мій син міг не розгледіти це? Його дружина, моя невістка, перейшла до образ на мою адресу, а син лише зрідка і без особливої наполегливості намагається її зупинити. У мене склалося враження, що це сплановані дії мого сина, мета яких – змусити нас поступитися їм цією квартирою, що під Києвом.
Коли угоду було завершено і ми прийшли до банку за отриманням грошей, син несподівано заявив, що не має наміру віддавати нам свою частку від проданої квартири. Оскільки сейфова комірка була оформлена тільки на нас двох, мені довелося, щоб уникнути сварки в банку, з цим погодитися.
Дізнавшись про це, чоловік запросив сина на розмову, але той відповів:
– Вам не вдасться мене переконати. Це моя законна частка. Мене не цікавить усе інше.
Вони разом із невісткою також пояснили, що ці кошти необхідні їм для першого внеску з іпотеки на нове житло. Невже син настільки дріб’язковий, що готовий піти на таке? Невже він забув, що таке сім’я, що таке повага до старших?
Анна Петрівна встала і підійшла до вікна. Вона почувалася такою ж спустошеною і самотньою, як цей згасаючий день. Де ж той люблячий син, якого вона виростила? Куди зникла та порядність, яку вона так цінувала в людях? Раптом у двері подзвонили. Анна Петрівна здригнулася. На порозі стояв її молодший син, той, що жив з бабусею у Львові. Він приїхав несподівано, без попередження.
– Мамо, я приїхав, щось сталося? – запитав він, стурбовано дивлячись на матір.
Анна Петрівна подивилася на нього, і в її очах блиснули сльози. Уперше за довгий час вона відчула проблиск надії. Може, не все втрачено. Може, є ще люди, які цінують сім’ю і готові допомогти.
– Так, синку, сталося, – тихо відповіла вона і почала розповідати.
Молодший син Дмитро уважно слухав. Його обличчя ставало дедалі серйознішим. Він знав, що його батьки – люди горді й не схильні до перебільшень. Якщо Анна Петрівна говорила про витівки, значить, ситуація дійсно вийшла з-під контролю.
– Мамо, тату, я розумію, як вам зараз важко, – сказав Дмитро, коли мати закінчила свою розповідь. – Я не можу повірити, що старший брат міг так вчинити. Ми завжди були близькі, і я ніколи не думав, що він на таке здатний.
Петро Іванович, який до цього мовчав, важко зітхнув.
– Ми теж не могли уявити, Дімо. Ми завжди намагалися дати йому все найкраще, вчили його чесності, порядності, а він… він, мабуть, забув, що таке вдячність, – закінчила Анна Петрівна. Її голос тремтів. – І це його дружина. Я не розумію, як він міг обрати таку жінку. Вона нас ображає, а він мовчить. Це неприпустимо.
Дмитро обійняв матір.
– Не хвилюйся, мамо, ми щось придумаємо. Я не дозволю, щоб вас кривдили. Я поговорю з братом. Може, він просто не розуміє, що робить. Може, його дружина на нього сильно впливає.
– Ти думаєш, він тебе послухає? – із сумнівом запитала Анна Петрівна.
– Я спробую, мамо. А поки що ви можете пожити в мене. У мене місця достатньо, і бабуся буде рада вас бачити. Ми разом щось придумаємо, як розв’язати цю проблему з квартирою.
Анна Петрівна і Петро Іванович переглянулися. Пропозиція сина була несподіваною, але дуже цінною. Вони знали, що Дмитро – людина надійна і його слова не розходяться з ділом.
– Дякую, синку, – сказав Петро Іванович. – Ти завжди був для нас опорою. Ми дуже тобою пишаємося.
Наступного дня Дмитро вирушив до свого старшого брата. Розмова була напруженою. Дмитро намагався достукатися до брата, нагадати йому про батьків, про те, як вони поступалися багатьом заради нього. Але Олег був непохитний. Він повторював слова про свою частку, про необхідність грошей для іпотеки і всіляко виправдовував поведінку своєї дружини.
– Ти не розумієш, Дімо, – говорив він. – Це наше життя, наша квартира. Батьки самі винні, що так розпорядилися майном. А тепер вони хочуть усе забрати.
– Забрати? – обурився Дмитро. – Вони хочуть отримати те, що їм належить за правом. Вони продали свою квартиру, а ти тепер забираєш свою частку, яка мала піти на їхній переїзд. Ти просто егоїст.
Розмова нічим не закінчилася. Олег залишився при своїй думці, а Дмитро зрозумів, що розраховувати на його совість не доводиться. Повернувшись додому, він розповів батькам про невдалу розмову. Анна Петрівна заплакала.
– Я так і знала, – схлипувала вона. – Він нас зрадив.
– Нічого, – сказав Дмитро. – Ми знайдемо інший вихід. Головне, що ви разом і ви не самі.
– А з братом? – запитав батько.
– З братом доведеться вирішувати все через закон. Я вам із цим допоможу.
Дмитро почав вивчати документи, що стосуються приватизації квартири. Він розумів, що ситуація складна, але вірив, що все можна виправити. Він не міг допустити, щоб його батьки залишилися без засобів для існування і без даху над головою через старшого брата.
Тим часом старший син і його дружина продовжували жити у квартирі під Києвом, насолоджуючись своїм успіхом. Вони не замислювалися про те, що їхні вчинки можуть мати серйозні наслідки і що сім’я – це не тільки матеріальне благо, але й взаємна повага, підтримка і любов.
Дмитро провів кілька днів в архівах та юридичних консультаціях. Історія з приватизацією була заплутаною, але ключовий факт опинився на поверхні. При оформленні документів старший син був повнолітнім і отримав свою частку у власність на загальних підставах. Юрист, якого знайшов Дмитро, розвів руками:
– Частка брата належала йому беззаперечно, і він мав повне право розпорядитися нею на свій розсуд. Виділити її в грошах чи вимагати продажу частки батьків – йому було б складно і довго. А от забрати свої гроші при продажу всієї квартири – це було його законне право.
Юрист порадив зосередитися на квартирі під Києвом, де ситуація була іншою.
Анна Петрівна і Петро Іванович, порадившись, прийняли непросте рішення. Вони не хотіли сварки, але й відступати далі було нікуди. Через тиждень вони направили в свою квартиру під Києвом заказний лист із повідомленням. У ньому був чіткий і холодний за формою документ – вимога про виселення, оскільки син і його сім’я були зареєстровані в квартирі, що належить батькам, без надання будь-яких прав на її частину. Підставою було те, що вони створюють неможливі умови для спільного проживання, систематично порушують спокій власників і ухиляються від участі у витратах на утримання житла, що підтверджувалося скріншотами листування не платити за комуналку.
Старший син сприйняв це важко. Він приїхав до батьків, які тимчасово жили у Дмитра, але його не пустили далі порога.
– Ви пошкодуєте! – кричав він із-за дверей. – Ви залишитеся без всього!
Його голос, колись такий рідний, тепер звучав як голос чужого чоловіка. Анна Петрівна, слухаючи це, не плакала. У її душі стався якийсь перелом.
Остаточне рішення прийшло після розмов із бабусею. Та, вислухавши все, твердо сказала:
– Годі сваритися. Ви продавайте свою квартиру, яка під Києвом, а на виручені гроші купуйте собі будиночок біля моря. У мене ж є заповіт на Діму, і після мене він отримає мою квартиру тут. А вам я залишу грошові заощадження. Ми не дозволимо зруйнувати нашу сім’ю до кінця.
Так і зробили, як сказала бабуся. Квартиру під Києвом продали й купили будиночок біля моря. Міську квартиру також продали і віддали частку старшому сину, як він і просив, а решту грошей батьки забрали собі. Бабусина квартира у Львові так і залишилася молодшому сину. Це був єдино вірний вихід. Усе закінчувалося не перемир’ям, а повним розривом стосунків і розподілом майна за законом, а не за совістю. Старший син переїхав жити до тещі.
